刘海粟画作拍卖引发遗产案开庭 / 中鼎国际拍卖有限公司

民法学家：关键看留存画作是否全捐
　　外孙女获得外公赠送的东西是否需要证明？异议人什么情况下能推翻赠与之说？

　　对此，华东政法大学民法学教授傅鼎生认为“普通人之间的赠与以占有为准”。如果赠与人之间没有亲子关系，则采取占有推定原则，不动产由谁占有就是谁的。但如果赠与发生在父母子女之间尤其是其他子女有异议的，则赠与成立要有更高的要求。如果父母去世后子女对原本属于父母的财产采取简单的占有原则，谁抢到什么算什么，或者与父母同住者说遗物都已赠给自己了，这显然不合法理。在这种情况下，主张父母生前将财产赠给自己的子女要负基本的证明义务。

　　证明到什么程度呢？傅鼎生认为，证明到子女在父母生前即占有财产为宜。其他子女有异议则需要有相反的证明，如父母只是把财产交给持有人保管。如果持有人提供证人证明赠与发生在何时何地，有异议的子女能证明当时父母不在当地，则异议成立。

　　傅鼎生认为，就刘海粟案来看，如果被告能够证明刘海粟留存的全部画作都捐出去了，则“生前赠与外孙女”之说成立；如果不能证明这一点又没有其他证据，则“生前赠与外孙女”之说难以成立。

　　拍卖行：“持有人即为所有人”
　　“对于书画作品这样的动产来说，推定持有人就是所有人，除非有相反证明”。与刘虹夫妻一起被告上法庭的还有“工美”和“大众”两家拍卖行。

　　大众拍卖行的律师钱钧表示，根据拍卖法，拍卖委托人有如实告知拍卖物品权利状况的义务，拍卖行也有审查的义务，但这种审查其实是没办法穷尽的。拍卖行不可能追问委托人拍卖物品从何而来，有何证明。

　　在钱律师看来，如果刘虹和白庭荫是用不正当的方式取得了这批画，他们即使要转让也不会通过公开拍卖的方式，而且还上了拍卖图录的封面。他们完全可以私下里直接卖给画廊。从经济的角度看，拍卖成交后买卖双方都要付10%的佣金。钱律师说，就他所知道的一些名流后人拍卖留存字画，不单单是为了出手字画，还有维护先人名望的心意。一定程度上，字画的宣传和影响就是书画家的名望。

　　据了解，前年出现纠纷之时，原告方对拍卖行打算拍卖的48幅画申请了诉讼保全，拍卖被叫停。目前47幅画保存在大众拍卖行，1幅画保存在工美拍卖行。钱律师告诉记者，诉讼保全一年期满，依法已经自动解除了保全。但本着负责的态度，委托方和两家拍卖行暂时没有重启拍卖程序。

　　复杂婚史或成罕见继承难题
　　如果生前赠与之说成立，此案便很简单，但如果这批画被认定为刘海粟遗产，专家认为法院将面临着罕见的分割难题。因为除捐赠外，刘海粟生前并未将他的遗产明确分配；而其复杂的婚姻历程和众多的子女，使其身后遗产分配异常复杂。

　　刘海粟先生一生有过4次婚姻。1911年10月，刘海粟在父亲的威逼下，与丹阳县林知府的千金林佳结婚。可就在婚礼当晚，刘海粟出逃，第一次婚姻就此结束，亦未留下子女。

　　20岁时，刘海粟与张韵士女士结婚。两人育有3子，长子刘龙夭折。另外两子刘虎、刘豹。刘虎曾任联合国秘书长特别助理，刘豹现任天津大学教授，兼管理学院院长等职。

　　1934年，刘海粟与其学生成家和举行婚礼，两人育有一女刘英伦，一子刘麟。刘英伦和刘麟现均在加拿大经商。结婚10年后，两人离婚。

　　刘海粟最后一位夫人是知名画家夏伊乔。两人育有一子二女：儿子刘虬、女儿刘虹和刘蟾。

　　刘海粟在未婚时期所创作的画作，由他个人所有。姑且认为他和张韵士女士的是其第一次的婚姻。在第一次婚姻存续期内，刘海粟创作的作品是他和张韵士的夫妻共同财产。在张女士去世后，张女士的那部分夫妻共同财产发生继承：由刘海粟和其子刘虎、刘豹继承。

　　刘海粟在第二段婚姻期间创作的作品，是其与成家和女士的夫妻共同财产。在成家和去世后，由刘海粟和前妻之子刘虎、刘豹以及与成家和所生的刘英伦和刘麟继承。

　　刘海粟在第三个婚姻阶段创作的画作，由其与夏伊乔共同所有，在刘海粟去世后，会涉及到一支巨大的遗产继承队伍：由其第三任妻子夏伊乔和其所生之子女刘虬、刘虹和刘蟾，以及前妻所生的刘虎、刘豹、刘英伦和刘麟来继承。

　　由于长子刘虎已经过世，所以刘虎的继承人将会加入这支浩大的继承队伍。另外，刘海粟在婚姻空白阶段所创作的作品由其个人所有，在遗产继承时，被列入继承遗产之列。